Есть повод
29.01.2021 На минувшей неделе мы все стали свидетелями несанкционированных митингов, прокатившихся по всей стране. Мне непонятно, против чего или кого в эти морозные дни люди вышли на центральные площади своих городов. А все потому, что человек, который призвал людей выйти митинговать, не заслуживает ни доверия, ни тем более уважения. Объясню почему. Есть хорошая русская поговорка: «Рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше».
Так вот, по моему мнению, эта поговорка на все 100% применима к А. Навальному, потому что в разное время он примыкал к тем политическим направлениям, которые ему были выгодны на тот момент. Не хочется вдаваться в политику. О том, в каких партиях он состоял и какие должности занимал, можно прочесть в Интернете, равно как и о том, фигурантом каких уголовных дел становился, занимая высокие посты. Сейчас же он позиционирует себя борцом против коррупции, хотя сам же в коррупционных делах и погряз в свое время, что называется, «по уши». Вот здесь мне хочется внести ясность. Человек, рьяно выступающий сегодня против коррупции и воображающий себя спасителем России, — это тот Навальный, который бесконтрольно растратил на пожертвования для себя любимого средства, предназначенные для нужд деятельности ряда некоммерческих организаций, в числе которых «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд организации и координации защиты прав граждан», «Фонд поддержки СМИ «Пятое время года», «Фонд правового обеспечения граждан», «Фонд защиты прав граждан «Штаб». Он растрачивал средства этих фондов, являясь их же руководителем. О какой честности из его уст идет сегодня речь? Кто настоящий коррупционер? Ответы на эти вопросы очевидны. Известно, какую «любовь» А. Навальный испытывает к жителям Кавказа. Для него являются нормой призывы к разжиганию межнациональной розни и сепаратизму. Широко известен инцидент, произошедший в одном из ночных клубов Москвы, где господин Навальный с оскорблениями по национальному признаку, назвав нашего земляка «чуркой», разрядил в него пневматический пистолет. Ужас. Совсем не удивительно, что Северный Кавказ, и в частности Осетия, не поддержал его порыв. А еще на генетическом уровне у нас не любят предателей. Человек, который выступал за трибуной европейского парламента, призывая, чтобы против его страны были введены жесточайшие санкции, и есть настоящий предатель, предатель своей Родины и своего народа. Разве мог он не знать, что от этих санкций прежде всего пострадают простые люди, за чьи права он якобы сейчас выступает. Во все времена, при любых режимах в стране были люди, которые не боялись показывать недостатки существующего строя, жизни в целом. К примеру, ученый, один из создателей атомной бомбы Андрей Сахаров или писатель Александр Солженицын. Их позицией можно гордиться. Они вскрывали недостатки, преследуя гуманные цели, желая лучшего своей стране и своему народу. А что же мы видим от Навального? Только стремление к власти. Прорваться к ней любой ценой, используя при этом несовершеннолетних подростков. Да, можно по-разному относиться к главе нашего государства В. Путину. Нельзя не согласиться с тем, что не все пока в нашей стране идет так, как хотелось бы. Но вспомните, в каком состоянии оказалась Россия после развала Союза. Потерянность в обществе, безработица, бандитские разборки. Список можно продолжить. Сегодня же мы живем в стране, с чьим мнением вновь считаются во всем мире. Если говорить о нашей маленькой Осетии, достаточно напомнить о федеральных целевых программах, приоритетных национальных проектах, в которых участвует республика. Дороги, школы, детские сады, медицинские учреждения, спортивные объекты — все это мы видим своими глазами, и в нашем районе в том числе. Работы еще много, но и Москва ведь не сразу строилась. Так что и у нас все будет хорошо. А Навальный в моем понимании — это не тот человек, за которым стоит идти. Не тот от слова «совсем».
Анжела Мильдзихова, главный редактор газеты “Вперед”.